Ваш город:

ВОЙТИ

Потребность в повторяющихся эмпирических законах: можно ли подняться в гору без страховочной веревки?

25.07.2015

Приоритетное значение эмпирических законов Галилея для разработки научной системы Ньютона подтверждается бессчетным числом экспериментов, которые впоследствии послужили доказательством справедливости теории Ньютона. Конечно, переполох по поводу планеты Меркурий противоречил научной системе Ньютона, так что она получила реальное подтверждение и заслужила доверие, в частности, благодаря экспериментальной механике. Загадку Меркурия удалось решить значительно позже на основе теории относительности Эйнштейна, выходящей за рамки механики Ньютона. В конечном итоге более сложные эксперименты подтвердили вывод о том, что теория Ньютона — это всего лишь «приближение», хотя и достаточно успешное, к рассмотрению «обычной» скорости относительно скорости света. Поскольку появились новые «страховочные веревки», физики смогли покорить новые вершины. Однако эти «веревки» способствуют возникновению принципиально новой ситуации, закладывающей основу для будущих восхождений и время от времени вдохновляющей на совершенно новые метаморфозы.

История науки никоим образом не предполагает, что теоретическим размышлениям обязательно должны предшествовать тщательные наблюдения. Однако очень сложно сдвинуть дело с мертвой точки в отсутствие надежных результатов наблюдений или искреннего понимания притязаний теории на роль священного писания, не требующего доказательств. Гениальная революционная идея, часто приписываемая Галилею, заключается в том, что если вам интересно узнать, как падает камень, все, что нужно сделать, — это бросить его. Наблюдая за падением камня, брошенного с верхушки мачты плывущего корабля и напоминающего траекторию его движения вперед, он пришел к выводу, что если Земля вращается, то находящиеся на ее поверхности объекты движутся вместе с ней, а не остаются позади, как утверждала общепринятая теория. Нередко говорят, что объединение контролируемых систематических наблюдений с подробным объяснением их результатов было неудачным решением, приводя пример печального опыта античной Греции, Древней Индии и Древнего Китая.

Ниже в разделе IV даны краткие выводы в виде ряда утверждений, полученных в результате микроэкономических экспериментов, претендующих на включение их в перечень экспериментов по выявлению законов. Разумеется, любой подобный перечень подлежит обсуждению и требует внесения изменений под влиянием новых экспериментальных данных.

Хотите развивать свой бизнес? Такие e3 investment отзывы помогут определиться с направлением развития.